Gleichklang Forum

Hallo Allerseits,
so wie ich es sehe ist die Werbeparnterseite ja unmittelbar vorm fertig stellen. Auch scheint mit anhand der svn-Updates das neue Matching in Arbeit und bald in Anwendung (?).

Viele Aufgaben stehen ja auch noch aus, wie etwa die Rückmeldung der Ähnlichkeit. Hier besteht wohl noch mehr Diskussionsbedarf.

Wie steht es mit den Suchkriterien in der Datenbank und Auswahl von Subgruppen für die Anschreiben?


Ohnehin würde ich es sinnvoll erachten, dass wir ein Treffen machen. Wie immer rundum Themen. Weitere spezifische Punkte:

- Rückmeldung Ähnlichkeit
- Demo Telefonnummern
- Programmierung postalische Teilnahme Wladimir

Hi,

es gibt einen weiteren Punkt, der sehr wichtig ist: Wir haben jetzt ein echtes Männer-Problem. Wir finden zu wenig heterosexuelle Männer. Das geht so nicht weiter, wir müssen hier aktiv werden. Dieses Problem könnte man, deshalb schreibe ich es auch hier, auch über die Präferenzkriterien angehen (spezifische Kriterien, die sich in männerorientierter Presse - wie fußball, auto, motorräder, motorsport) gut darstellen lassen.

Als Liste von Präferenz7kriterien swchlage ich (zusammenfasend jetzt vor):

(1) Tiere (wie gehabt)
(2) Ökologisch bewusster Lebenswandel
(3) Esoterischer Lebenswandel

Und spezifisch für Artikel in der "Männerpresse":

(4) Fußballbegeisterung / Akzeptant üfr Partner, der viel Zeit mit Fußball verbringt
(5) Autobegeisterung / Akzeptanz für Partner, der viel Zeit mit Autos verbringt
(6) Motorradbegeisterung / Akzeptanz für Partner,...
(7) Motorsportbegeisterung / Akzeptanz...
(8) Computerfreak / Akzeptanz für...

Aus dieser Sammlung ließe sich dann ein netter Artikel über männerspezifische Partnersuche bei Gleichklang machen, der in den relevanten Mediensparten dann durchaus Veröffentlichungschancen hätte.

Außerdem sollten wir INternetseiten zu den pobigen Themen identifizieren, um dort einmal gezielt Bannerwebrung ausprobieren zu können.

Das witzige (und vielleicht auch werbewirksame) daran ist, dass es meistens umgekehrt ist ;-)

Terminvorschlag für ein Treffen (wenn den generell die Notwendigkeit gesehen wird):

Bei mir geht ginge schon dieser Sonntag, aber bestens wäre für mich Samstag der 12.05. Mit Guido habe ich auch den 11.05. Abend eine Termin für unsere Bewerbungen für PR und Design vorgesehen.

Stefan wrote:Terminvorschlag für ein Treffen (wenn den generell die Notwendigkeit gesehen wird):

Bei mir geht ginge schon dieser Sonntag, aber bestens wäre für mich Samstag der 12.05. Mit Guido habe ich auch den 11.05. Abend eine Termin für unsere Bewerbungen für PR und Design vorgesehen.

Ist mir recht.
Gruß Helmut

Guido wrote:Hi,

es gibt einen weiteren Punkt, der sehr wichtig ist: Wir haben jetzt ein echtes Männer-Problem. Wir finden zu wenig heterosexuelle Männer. Das geht so nicht weiter, wir müssen hier aktiv werden. Dieses Problem könnte man, deshalb schreibe ich es auch hier, auch über die Präferenzkriterien angehen (spezifische Kriterien, die sich in männerorientierter Presse - wie fußball, auto, motorräder, motorsport) gut darstellen lassen.

Als Liste von Präferenz7kriterien swchlage ich (zusammenfasend jetzt vor):

(1) Tiere (wie gehabt)
(2) Ökologisch bewusster Lebenswandel
(3) Esoterischer Lebenswandel

Und spezifisch für Artikel in der "Männerpresse":

(4) Fußballbegeisterung / Akzeptant üfr Partner, der viel Zeit mit Fußball verbringt
(5) Autobegeisterung / Akzeptanz für Partner, der viel Zeit mit Autos verbringt
(6) Motorradbegeisterung / Akzeptanz für Partner,...
(7) Motorsportbegeisterung / Akzeptanz...
(8) Computerfreak / Akzeptanz für...

Aus dieser Sammlung ließe sich dann ein netter Artikel über männerspezifische Partnersuche bei Gleichklang machen, der in den relevanten Mediensparten dann durchaus Veröffentlichungschancen hätte.

Außerdem sollten wir INternetseiten zu den pobigen Themen identifizieren, um dort einmal gezielt Bannerwebrung ausprobieren zu können.

Bei all den neuen Präferenzkriterien möchte ich doch noch mal einwerfen, dass man überlegen muss, was man da gegeneinander prüft. Gerade bei den letzten Begeisterungen kann man zwar die Akzeptanz abfragen, aber damit hat man ja noch kein Datum dafür, ob das Gebenüber da auch begeistert ist. Oder liefern die Hobby und Interessenfragebögen da entsprechende Daten?
Zum anderen sollte eine Aufgliederung der Suchoptionenseite stattfinden, ansonsten steht da alles wie Kraut und Rüben und keiner blickt mehr durch.
Gruß helmut

Ich würde es so fomulieren wie auch bei Bisexualität:

Ich lege Wert darauf, dass meine Partnerin meine Fußballbegeisterung akzeptiert.

versus

Ich kann es akzeptieren, wenn mein Partner sehr fußballbegeistert ist und hierfür viel Zeit aufwendet.

Analog geht das für die ganzen Bereiche.

Dann wird das eine gegen das andere geprüft (wie auch bisher).

Das mit der Seite mag so sein, sollte aber als formaler Grund nicht am Inhalt etwas ändern. Außerdem finde ich ein Ajnkreuzen von Items unter dem Motto "Ich lege Wert darauf..." gar nicht so unübersichtlich, sondern ganz eingängig.

Guido wrote:Ich würde es so fomulieren wie auch bei Bisexualität:

Ich lege Wert darauf, dass meine Partnerin meine Fußballbegeisterung akzeptiert.

versus

Ich kann es akzeptieren, wenn mein Partner sehr fußballbegeistert ist und hierfür viel Zeit aufwendet.

Analog geht das für die ganzen Bereiche.

Dann wird das eine gegen das andere geprüft (wie auch bisher).

Das mit der Seite mag so sein, sollte aber als formaler Grund nicht am Inhalt etwas ändern. Außerdem finde ich ein Ajnkreuzen von Items unter dem Motto "Ich lege Wert darauf..." gar nicht so unübersichtlich, sondern ganz eingängig.

Na ja, mein Gedanke war, nur die Akzeptanzfragen zu stellen und die anderen Fragen "Ich lege Wert daruf" (die unter Umständen unsinnig sein könne) aus den Interessen bzw. Hobbyfragebögen zu ermitteln. Sonst wird es immer mehr auszufüllen, was unter Umständen auch ziemlich abschreckend zumal dann auch redundant.
Es wäre ja grundsätzlich möglich, aus dem Hobby und Interessenfragebögen die entsprechenden Informationen zu extrahieren..

Was die Aufteilung der Suchoptionenseite angeht, so denke ich einfach nur, dass man sie vielleicht in vier Seiten aufteilen könnte:
Eine Seite für Suchoptionen nach Aussehen und biographischen Daten: Alter, Körpergröße, Maskulin-Feminin, Übergewicht und die Gesundheitssachen.
Eine Seite für die regionalen Suchoptionen
Eine Seite für Lebensstilsachen: Umzug, Heirat, Fernbeziehung, Rauchen...
Eine Seite für Hobbies und Interessen: Tiere, Sport, ... (also die oben angesprochenen Sachen)

Gruß Helmut

Ich bin natürlich auch dafür, dass es übersichtlicher dargestellt wird. Nur würde ich es nicht daran zeitlich koppeln wollen, weil es dann vielleicht länger dauern würde. Ansonsten sehe ich überhaiupt keinen Dissenz.

Habe mti Stefan ncoh einmal darüber telefoniert, wo wir es abfragen sollten.

Wenn wir esnur als ein Hobby anfragen, dann ist den Leuten nciht klar5 und sie haben keinen Einfluss darauf, dass es auch stark zur Sele4ition verwandt wird. Esw ist etwas anderes, ob ich ein Computerfreak bin oder aber ob es soweit geht, das sich Wert darauf lege, dass der Partner es akzeptiert, dass ich ein Computerfreak bin. Denn in diesem zweiten Fall ist es klar, dass es ein für die Lebensüfhrung wirklich relevantes Item ist.

Die Alternativer wäre:

Eine weitere Rubrik unter Hobbye, vielelciht unter der Überschrift " War mir im Leben wirklich wichtig ist":

- Meine Welt ist der Motorsport
- Ich bin ein absoluter Computerfreak etc.

Beides würde nach m.E. gehen.

Guido wrote:Ich bin natürlich auch dafür, dass es übersichtlicher dargestellt wird. Nur würde ich es nicht daran zeitlich koppeln wollen, weil es dann vielleicht länger dauern würde. Ansonsten sehe ich überhaiupt keinen Dissenz.

Habe mti Stefan ncoh einmal darüber telefoniert, wo wir es abfragen sollten.

Wenn wir esnur als ein Hobby anfragen, dann ist den Leuten nciht klar5 und sie haben keinen Einfluss darauf, dass es auch stark zur Sele4ition verwandt wird. Esw ist etwas anderes, ob ich ein Computerfreak bin oder aber ob es soweit geht, das sich Wert darauf lege, dass der Partner es akzeptiert, dass ich ein Computerfreak bin. Denn in diesem zweiten Fall ist es klar, dass es ein für die Lebensüfhrung wirklich relevantes Item ist.

Die Alternativer wäre:

Eine weitere Rubrik unter Hobbye, vielelciht unter der Überschrift " War mir im Leben wirklich wichtig ist":

- Meine Welt ist der Motorsport
- Ich bin ein absoluter Computerfreak etc.

Beides würde nach m.E. gehen.

Wenn ich ein Computerfreak bin und ich suche einen Partner, dann ist diese Feststellung zumindest für mich dann eins damit, dass der Partner das auch akzeptiert. Aber es kann sein, dass andere das anders sehen und bereit sind, sich dann entsprechend zu verbiegen.
Wenn man jeder Akzeptanzfrage eine Erwartungsfrage zuordnet, dann ist es für mich im Grunde sogar einfacher, weil es besser formalisierbar ist (als Tabelle). Ich habe aber Sorge, dass dann, wenn zu viele (redundante) Sachen abgefragt werden, irgendwann der Geduldsfaden reisst. Meine Schranke ist bei der Anzahl der auszufüllenden Fragen schon überschritten und ich bin gar kein so ungeduldiger Mensch.
Ich denke aber mal, ich teste jetzt erst einmal meine Implementierung zu Ende und wenn das dann läuft, dann lassen sich die zusätzlichen Dinge, egal wie wir uns entscheiden, ziemlich schnell und ohne viel Aufwand einbauen.
Gruß Helmut

Prinzipiell (ohne Blick aufs Detail) finde ich es erstrebenswert, wenn möglich alle Präferenzen beim ersten Ausfüllen auf "egal" stehen bleiben können ohne dass ein TN erst alles lesen muss.

Nur wenn für den TN bestimmte Gruppen von Präfererenzen wichtig sind, dann guckt er/sie genau diese durch und stellt etwas ein. Sobald ein TN fertig ist oder die ersten Vorschläge beommen hat, hat er/sie auch eher Geduld die ganzen Präferenzen imDetail durchzusehen.

Nach Umstellung der Funktionsweisen können wir dann eine übersichtlichere Aufteilung und Strukturiereung der Präferenzen entwerfen.

Grundsätlzich glasube ich, dass die Leute am wenigsten Probleme damit haben, Präferenzen anzugeben, weil das ja für sie gerade das Core der Partnersuche ist. Wenn ich nach etwas suche, macht es mir Spaß dies näher anzugeben.

Wenn wir es aber unter verständliche Oberpunkte bringen können und dann ist dort egal angegeben und bleubt so bestehen, wenn es nicht geändert wird, ist das natürlich zeitsparend und ok. Eine Standardeinstellung ist sicherlich sinnvoll.

Bertram, hättest du am Samstag den 12.05. auch Zeit?

Ok. Dann wäre wohl eine mehrseitige Suchkriterien-/Präferenzseite mit in Gruppen zusammengefassten Fragen das Ziel.

Ich werd' dieses Mal beim Treffen nicht dabei sein, nächstes Mal dann wieder :-)

Wie ist denn nun eigentlich die Terminsituation bezüglich des Treffens und wie soll das ablaufen? Scheint mir gegenwärtig noch ein wenig unklar.
Gruß Helmut