Gleichklang Forum

Bei Verlängeungen bei unseren eigenen Werbepartnern. Kanns td u mal prüfen, wie wir die erkennen können? Weil es verlängern ja auch dort Leut eund dann haben die Werbepartner Anspruch auf Auszahlung.

Man kann das am Teilnehmerdatensatz erkennen. Aber da ist bisher noch gar nichts vorgesehen. Ist mir auch vollständig neu, dass da dann was ausgezahlt wird. Wurde dieser Umstand vorher schon mal irgendwann erwähnt?
Ich werde mal prüfen, was da zu machen ist. Sollen die Auszahlungsraten genau so sein, wie bei den Ursprungstransaktionen?

hi helmut,

bertram weolltes das eignelitch damals implementiert haben, hat er das nciht getan???

ja die auszahlungsprozente sollen die gleichen sein.

es gibt ja außerdem ein system, dass diejenigen probvisdionen bekommen,d ie einen anderen werber veritteltne, der andere geworben hat,. all das soll aber implementiert sein....das müssen wir irgendwie jetzt mal überprüfen...

gruß
guido

Guido wrote:hi helmut,

bertram weolltes das eignelitch damals implementiert haben, hat er das nciht getan???

ja die auszahlungsprozente sollen die gleichen sein.

Nein, aber ich habe in der Taskliste tatsächlich einen entsprechenden Eintrag gefunden. Es war wohl mal angedacht, wurde aber nicht realisiert. Ich werde mich drum kümmern und gebe Bescheid, wenn es fertig ist. Ich muß dazu die Stelle finden, wo die Auszahlungstransaktionen generiert werden und diese entsprechend benachrichtigen, wenn eine Verlängerung generiert wird, für die eine Werbepartnerauszahlung in Frage kommt.

Guido wrote:es gibt ja außerdem ein system, dass diejenigen probvisdionen bekommen,d ie einen anderen werber veritteltne, der andere geworben hat,. all das soll aber implementiert sein....das müssen wir irgendwie jetzt mal überprüfen...

Ich kann mich dunkel dran erinnern, dass da mal so ein mehrstufiges System (so eine Art Schneeballsystem) diskutiert wurde. Es war aber wohl für eine spätere Ausbaustufe vorgesehen. Das ist ganz sicher nicht implementiert und in der Taskliste findet sich auch nichts.

Gruß Helmut

wenn wir erstmal die verlängerungen hinbekommen, ist das ja schon etwas. damit dieleute sehen,d ass verlängerungsgebühren auch gezahlt werden.

guido wrote:ok, dann müssten wir das danach angehen. bei dem partnerprogramm ist das probme,d ass uns die leute durch usnere aktionen abspringen. denn sie eerhlaten dadurhc nu rnoch seh rgeinrge beträge, sehen abe rnicht, dass ihnen die verlängerungen angezahlt werden. deshalb müssten wir unbeindgt auch die verlängerungen beim partnerprogramm kenntlich machen, so das ssie ausgezahlt werrden können.

gruß
guido

Gut, ich sehe es mir an. Die Auszahlungsprozente sollen ja die gleichen sein, wie oben beschrieben.
Gruß Helmut

Hat sich hier schon was ergeben? Auch hier sehe ich die Priorität sehr hoch (aus den selben Gründen wie bei Superclixs).

Ich arbeite gerade aktuell daran. Allerdings war es doch komplizierter als ich ursprünglich dachte, weil die ursprüngliche Konzeption keine direkte Verknüpfung zu den Payment Transaktionen vorsah sondern nur zu den Teilnehmern. Deswegen war es schwierig, mehr als eine Payment Transaktion pro Teilnehmer zu bearbeiten. Ich habe jetzt eine Löaung gefunden, die die Payment Transaktionen bei den Auszahlungen noch nachträglich zuordnet. Dazu musste ich aber den ganzen Mechanismus umbauen, was immer das Risiko birgt, dass auch bereits funktionierende Mechanismen dann nicht mehr funktionieren können.
Ich mache das jetzt erst mal fertig und wende mich dann den Superclix Verängerungen zu.

Die Berücksichtigung der Verlängerungen für den Werbepartnerbereich ist fertig. Die angefallenen Auszahlungen wurden jetzt bereits generiert.
Es sollten aber jetzt, sobald die Sachen ausgezahlt sind, die Objekte auch auf den Status ausgezahlt gesetzt werden, damit kein Durcheinander entsteht.
Gruß Helmut

da kommt doch eine ganz schöne Summe zusammen... mehr als 1400 Euro. Aber das bringt uns dann auch wieder Engagement der Werbepartner.

Wo siehst Du denn eine so hohe Summe? Ich sehe gerade mal 10 neue Auszahlungen, die sich auf Verlängerungen beziehen. Das kann man am Datum sehen, wenn man die Auflistung in der Suche macht. Die anderen waren doch vorher schon da.
Wer macht eigentlich die Auzahlungen und pflegt den Status? Da sind noch eine ganze Menge älterer Werbeauszahlungen auf dem Zustand "auszahlbar". Sind die denn nun schon ausgezahlt oder nicht?
Gruß Helmut

das habe ich in der Eile übersehen. Aber die Verlängerungen sind doch auch schon früheren Datums. Kann man Verlängerungen und unbezahlte Auszahlung getrennt auflisten? (auch per Mail)

Ja, die früheren Verlängerungen werden nach einem 2 mal täglich stattfindenen Update morgen auf "auszahlbar" gesetzt. Momentan sitzen sie auf "geworben". Aber es sind insgesamt nur 10, also nicht so viele. Momentan kann ich sie an dem Auszahlgsbetrage (etwas um 18 Euro) erkennen. Ich kann aber in der Listendarstellung ein Kennzeichen einführen, dass es sich um eine Verlängerung handelt. Wird das wirklich gebraucht?

Die unbezahlten Auszahlungen aufzulisten ist durchaus wünschenswert und das geht auch schon. Das sollen eigentlich alle sein, die auf "auszahlbar" stehen. Damit das aber funktioniert, muß derjenige, der die Auszahlungen vornimmt, die entsprechenden Vorgänge auch als "ausgezahlt" markieren, was ich schon seit einiger Zeit gebetsmühlenhaft wiederhole. Das Programm hat ja keine übersinnlichen Kräfte und kann icht wissen, welche Auzahlungen bereits stattgefunden haben.

Hallo Helmut,

damit ich dies auch mit meinen bekannt begrenzten Geisteskräften verstehe, noch einmal ein paar Nachfragen:

(1)

Ein Werbepartner wirbt jemanden, der sich registriert. Er ist nunmehr als registriert z.B. mit 01.01.2009 eingetragen. Ein jahr später schließt diese Person aber erst ihre Anmeldung ab und ist nunmehr geworben. Bei welchem Datum erschient diese neugeworbene Person, beim alten Datum 01.01.2009 oder beim neuen Datum 01.01.2010?

(2)

Eine Person hat jemanden geworben und dieser Jemand bezahlt, wie lange dauert es bis die Umstellung auf auszahlbar erfolgt? Ich glaube zu lange, es sollte nur sgane wir einmal 14 tage sein (falls er widerruft oder rückbucht), denn sonst werden die Werbepartner zu sehr frustriert....

(3)

Wenn wir jetzt einmal eine Übersicht über ALLE diejenigen erwerben wollen, die tatsächlich verlängert haben und auch den Betrag für die Verlängerung bezahlt haben, können wir diese Übersicht gewinnen, ohne dass wir in jedes einzelne Profil hineinschauen?

(4)
Auszahlbar: Lange konnte man ja auszahlbar nicht auf bezahlt setzen, das hattest du vor einigen Monaten eingeführt. Dadurch ergeben sich die nicht auf bezahlt gesetzten Fälle.

Danke & Gruß
Guido

Guido wrote:Hallo Helmut,

damit ich dies auch mit meinen bekannt begrenzten Geisteskräften verstehe, noch einmal ein paar Nachfragen:

(1)

Ein Werbepartner wirbt jemanden, der sich registriert. Er ist nunmehr als registriert z.B. mit 01.01.2009 eingetragen. Ein jahr später schließt diese Person aber erst ihre Anmeldung ab und ist nunmehr geworben. Bei welchem Datum erschient diese neugeworbene Person, beim alten Datum 01.01.2009 oder beim neuen Datum 01.01.2010?

Für die Verarbeitung gilt das neue Datum und das ist als Datum der Werbung abgespeichert. Es gibt allerdings zwei Daten, das Datum an dem der Datensatz erstellt wurde und das Werbedatum. Für das Werbedatum wird das Datum eingesetzt, an dem die Bezahlung stattgefunden hat. Das Datum, welches in der Auflistung angezeigt wird, ist aber das Datum an dem der Datensatz erzeugt wurde, also das alte Datum. Ich werde also das Werbedatum noch hinzufügen, es scheint mir aussagekräftiger

Guido wrote:(2)

Eine Person hat jemanden geworben und dieser Jemand bezahlt, wie lange dauert es bis die Umstellung auf auszahlbar erfolgt? Ich glaube zu lange, es sollte nur sgane wir einmal 14 tage sein (falls er widerruft oder rückbucht), denn sonst werden die Werbepartner zu sehr frustriert....

Momentan sind 42 Tage eingestellt, warum weiß ich nicht. Ich kann aber 14 Tage einstellen, wenn es gewünscht ist.

Guido wrote:(3)

Wenn wir jetzt einmal eine Übersicht über ALLE diejenigen erwerben wollen, die tatsächlich verlängert haben und auch den Betrag für die Verlängerung bezahlt haben, können wir diese Übersicht gewinnen, ohne dass wir in jedes einzelne Profil hineinschauen?

Da gibt es momentan keine Übersicht. Es gibt ja auch gar keinen Übersicht speziell über die Teilnehmer die geworben wurden. Erst dann könnte man auch einbauen, dass die bezahlten Verlängerungen angezeigt werden. Soll ich sowas implementieren? Wird das denn dringend gebraucht.

Guido wrote:(4)
Auszahlbar: Lange konnte man ja auszahlbar nicht auf bezahlt setzen, das hattest du vor einigen Monaten eingeführt. Dadurch ergeben sich die nicht auf bezahlt gesetzten Fälle.

Ja, stimmt, da war was. Ist dann der Schluß richtig, das alle Datensätze, die den Status "auszahlbar" haben und die vor dem ersten Datensatz erzeugt wurden, der auf "ausgezahlt" sitzt, auf guten Gewissens auf "ausgezahlt" gesetzt werden können, damit die ganze Sache etwas übersichtlicher wird?

Gruß Helmut

Hi Helmut,

(1)

ja, es wäre wichtig, dass wir das Datum sehen können, ab dem bezahlt wurde, denn sonst müssten wir ja im ganzen Datensatz individuell suche, wo nun eine alte Provision fällig wurde.

(2)

Ja, bitte setz die Tage doch auf 14, denn 42 ist wirklich viel zu demotivierend für die Leute.

(3)

die übersicht ist nur insofern wichtig, als dass wir dann sehen können, wieviwele verlängerungen denn so zu stande kommen, ggf. auch wlecher aprtner der bessere ist (man könnte daraus dann individuelle motivaitonen für die werbepartner erabrieten).

(4)

eins ache haben wir noch immer als erblast: die leute, die in raten zahlen, bekommen ja sofort den betrag ausgezahölt, was ärgelrich ist, weil ja nicht alle raten klappen. könnte man denn nicht für jede eingegangene rate eine neue monaltiche provision ausgeben? dann bräuchten wir keine vorauskasse machen, von der wir einige sogar glatt verschehnken, weil raten platzen.

gruß
guido

Guido wrote:Hi Helmut,

(1)

ja, es wäre wichtig, dass wir das Datum sehen können, ab dem bezahlt wurde, denn sonst müssten wir ja im ganzen Datensatz individuell suche, wo nun eine alte Provision fällig wurde.

Ich habe das Datum in der Listensicht jetzt direkt neben dem Datum der Erstellung (Spaltenüberschrift "Geworben") eingestellt. Bei Prepayment Transaktionen kann das durchaus auch noch in der Zukunft liegen, wenn es sich um Verlängerungen handelt (also nicht irritiert sein). Zusätzlich habe ich noch ein Kennzeichen hinzugefügt, ob es sich bei der Transaktion um eine Verlängerung handelt und eine Link auf die Transaktion gesetzt. Bei manchen älteren Vorgängen fehlt diese Information obwohl die Transaktionen da sind. Ich versuche das nachträglich in einem Update Lauf noch zu korrigieren.

Guido wrote:(2)

Ja, bitte setz die Tage doch auf 14, denn 42 ist wirklich viel zu demotivierend für die Leute.

Ich habe es auf 15 Tage gesetzt, damit noch ein Tag dazwischen ist. Sollte in Bezug auf Motivation oder Demotivation nicht so viel ausmachen.

Guido wrote:(3)

die übersicht ist nur insofern wichtig, als dass wir dann sehen können, wieviwele verlängerungen denn so zu stande kommen, ggf. auch wlecher aprtner der bessere ist (man könnte daraus dann individuelle motivaitonen für die werbepartner erabrieten).

Das wäre dann ja eine Übersicht über die einzelnen Werbepartner und nicht über die Teilnehmer. So ganz klar ist mir hier nicht, was eigentlich gewünscht ist. Man kann ja jetzt schon bei den einzelnen Werbepartnern anschauen, welche Auszahlungen es da gegeben hat. Weiter oben las sich das so, als sollte es eine Übersicht über Teilnehmer geben, die verlängert haben.
Aber ich verstehe diesen Bereich des Programms sowieso nicht so richtig. Hier muß man mir alles ganz genau sagen, was ich tun soll.

Guido wrote:(4)

eins ache haben wir noch immer als erblast: die leute, die in raten zahlen, bekommen ja sofort den betrag ausgezahölt, was ärgelrich ist, weil ja nicht alle raten klappen. könnte man denn nicht für jede eingegangene rate eine neue monaltiche provision ausgeben? dann bräuchten wir keine vorauskasse machen, von der wir einige sogar glatt verschehnken, weil raten platzen.

Das geht grundsätzlich schon, ist aber nicht so ganz einfach zu implementieren, weil wir ja für die Ratenzahlung den Scheduling Mechanismus von Heidelpay benutzen. Ich müßte also für die Werbepartnerauszahlungen einen eigenen Scheduling Mechanismus implementieren.
Ich merke das mal vor, wende mich jetzt aber erst mal der Verlängerungsproblematik bei den Superclix Transaktionen zu. Ich schätze mal, das ist wichtiger.
Gruß Helmut

Es sitzen jetzt noch 22 Provisionstransaktionen auf dem Status "auszahlbar". Ist dieser Status noch richtig für diese Transaktionen oder kann man sie auf "ausgezahlt" setzen? Ich hatte weiter oben schon mal danach gefragt. Es ist jetzt aber auch so, dass auch Transaktionen aus dem Jahre 2008 bereits auf "ausgezahlt" sitzen, also kann es nicht nur daran liegen, dass der Status erst später eingeführt wurde.
Sind diese 22 Transaktionen jetzt wirklich noch nicht ausgezahlt oder kann man manche davon auf "ausgezahlt" setzen, und wenn, welche?
Gruß Helmut